Por Dana Rodríguez
– La morenista defendió la minuta constitucional, rechazó que limite derechos de los mexicanos con doble nacionalidad y lanzó una dura ofensiva contra la oposición desde la tribuna del Congreso CDMX.
Ciudad de México, 30 septiembre 2026.- La discusión sobre la nacionalidad única para quienes aspiren a gobernar México encendió el Congreso capitalino y tuvo en la diputada Martha Ávila Ventura una de las intervenciones más duras de Morena frente a la oposición.
La legisladora respaldó la minuta que reforma los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución federal y sostuvo que la propuesta no pretende quitar derechos a los mexicanos con doble nacionalidad, sino establecer requisitos particulares para quienes quieran ocupar la Presidencia, una gubernatura o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
La minuta fue aprobada en el Congreso CDMX por mayoría calificada, con 44 votos a favor y 15 en contra, como parte del procedimiento de reforma constitucional.
Pero Ávila Ventura llevó el debate mucho más allá del contenido jurídico.
“La oposición, como siempre, por método, costumbre y pura incompetencia viene a entorpecer cualquier iniciativa de la Presidenta de México”, lanzó desde la tribuna.
La diputada rechazó además que la modificación represente una restricción generalizada de derechos políticos. Desde su interpretación, el cambio busca despejar cualquier ambigüedad sobre la nacionalidad de quienes ejercen las máximas responsabilidades ejecutivas del país.
“No se puede jurar a dos banderas”, insistió.
El proyecto establece que quienes pretendan ocupar esos cargos no deberán tener otra nacionalidad y que, si cuentan con ella, deberán renunciar antes de solicitar su registro. También impide que quien ejerza el cargo adquiera posteriormente otra nacionalidad o invoque ante autoridades extranjeras una nacionalidad distinta de la mexicana.
Ávila argumentó que se trata de un asunto de seguridad nacional, patriotismo y representación, y aseguró que la reforma no está dirigida contra millones de mexicanos con doble nacionalidad que viven dentro o fuera del país.
“No queremos bajo ninguna circunstancia que algún político que tenga otra nacionalidad pueda llegar a gobernarnos”, afirmó.
El tono aumentó cuando la diputada acusó a sectores de la oposición de clasismo y racismo, además de cuestionar lo que describió como una histórica cercanía del conservadurismo mexicano con intereses extranjeros.
En su intervención mencionó episodios históricos como el Segundo Imperio encabezado por Maximiliano y los acontecimientos alrededor del gobierno de Victoriano Huerta para sostener que México ha enfrentado históricamente disputas relacionadas con la intervención de poderes externos.
“Mi argumentación responde a una elemental revisión de nuestra historia”, manifestó.
La oposición expresó una posición distinta durante el debate. Legisladores panistas defendieron la doble nacionalidad como un derecho de los mexicanos y cuestionaron que la condición pueda limitar el acceso a determinados cargos públicos.
Morena, por su parte, argumentó que la medida no elimina ese derecho de manera general, sino que fija una condición excepcional para quien aspire a ejercer el máximo poder ejecutivo.
El posicionamiento de Martha Ávila Ventura dejó así perfectamente marcado el terreno político de la discusión: para la diputada, el debate no gira simplemente alrededor de la nacionalidad, sino alrededor de quién puede gobernar México y qué nivel de lealtad institucional debe exigírsele.
Y desde la tribuna lanzó su conclusión más desafiante frente a sus adversarios: “Pues fíjense que no, no pasarán”.
