Por Dana Rodríguez
Gerardo Villanueva denunció agresiones contra dos representantes de los Comités de Participación Comunitaria durante un foro de ordenamiento metropolitano. El Pleno aprobó solicitar una condena institucional por los hechos atribuidos al panista Ricardo Rubio.
Ciudad de México, 12 de noviembre de 2026.— Las agresiones denunciadas contra dos mujeres adultas mayores, integrantes de los Comités de Participación Comunitaria (COPACO) de Coyoacán, llegaron a la tribuna del Congreso capitalino y derivaron en la aprobación de un punto de acuerdo para solicitar una condena institucional por los enfrentamientos registrados durante una consulta pública sobre ordenamiento metropolitano.
El diputado de Morena Gerardo Villanueva Albarrán identificó a Rosa Mendoza, representante vecinal de Copilco el Bajo, de más de 70 años, y a Isabel Ortiz, integrante del COPACO del Pedregal de Santo Domingo, como dos de las personas que habrían resultado lastimadas durante los acontecimientos del martes 10 de noviembre.
También mencionó a Eugenia Serrano entre las personas afectadas por los incidentes registrados en la Utopía Elena Poniatowska Amor.
La denuncia fue presentada durante la discusión de una proposición suscrita por Villanueva y el diputado Roberto Castillo, aprobada por el Pleno con 37 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones.
Congreso CDMX
Denuncian agresiones contra adultas mayores
Desde la tribuna, Villanueva expresó su solidaridad con las representantes vecinales y señaló que las condiciones de confrontación durante la consulta pusieron en riesgo a quienes acudieron para participar en la discusión del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México.
El legislador sostuvo que las personas adultas mayores enfrentan condiciones particulares de vulnerabilidad cuando los mecanismos de participación se convierten en escenarios de enfrentamiento.
«Quien acude a una consulta debe encontrar condiciones para participar con seguridad», expresó.
Agregó que, cuando una persona debe soportar empujones o exponerse a confrontaciones para permanecer en una reunión, el espacio deja de garantizar condiciones de participación.
Los incidentes también fueron documentados por medios de comunicación. La Jornada reportó enfrentamientos y denuncias de empujones y otras agresiones contra asistentes al foro, que finalmente fue suspendido por falta de condiciones para continuar.
Jornada
Señalan a Ricardo Rubio por interrupción del foro
Gerardo Villanueva responsabilizó políticamente al diputado panista Ricardo Rubio Torres de promover acciones que, según sostuvo, terminaron obstaculizando la participación de habitantes de Coyoacán.
Explicó que el propio legislador del PAN había convocado al encuentro mediante redes sociales, utilizando su fotografía, nombre y emblemas partidistas.
A juicio del diputado morenista, convocar a la ciudadanía a un ejercicio público también implica asumir responsabilidades sobre el respeto a las personas asistentes, independientemente de sus posiciones políticas.
Villanueva cuestionó que integrantes del Poder Legislativo participen en confrontaciones con ciudadanos, debido a la diferencia de recursos e influencia institucional que existe entre un representante popular y cualquier habitante.
«La ciudadanía de Coyoacán tiene voz propia y puede ejercerla sin someterse a la aprobación del diputado Rubio ni de ningún otro partido», afirmó.
Las acusaciones fueron rechazadas políticamente por integrantes del PAN, quienes argumentaron que las inconformidades surgieron por problemas de acceso al foro y cuestionaron la organización de los mecanismos oficiales de consulta.
Congreso solicita condena institucional
Ante los señalamientos, los diputados Gerardo Villanueva y Roberto Castillo presentaron la proposición para solicitar a la Junta de Coordinación Política una condena enérgica y una reprobación pública por los actos atribuidos a Ricardo Rubio.
El acuerdo fue aprobado por mayoría y busca que el órgano de gobierno del Congreso emita un pronunciamiento sobre las conductas denunciadas.
La resolución no establece por sí misma responsabilidades individuales ni sustituye las investigaciones que, en su caso, correspondan a las autoridades competentes.
Villanueva insistió en que las diferencias sobre el proyecto metropolitano deben discutirse mediante argumentos y mecanismos de participación abiertos, sin que la confrontación impida escuchar a los habitantes.
Ordenamiento metropolitano, el debate pendiente
El foro suspendido formaba parte del proceso de consulta del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México, instrumento que busca orientar las políticas de desarrollo y coordinación territorial de una región compartida por la Ciudad de México y entidades vecinas.
La discusión contempla asuntos relacionados con crecimiento urbano, vivienda, movilidad, infraestructura, servicios y organización territorial.
La suspensión del encuentro en Coyoacán dejó pendiente la participación de habitantes interesados en formular observaciones y cuestionamientos sobre el proyecto.
Durante su intervención, Gerardo Villanueva sostuvo que el objetivo de la proposición también es recuperar estos espacios y evitar que los acontecimientos del 10 de noviembre se conviertan en un obstáculo para futuras consultas.
El diputado reiteró que la ciudadanía tiene derecho a cuestionar las propuestas gubernamentales, expresar inconformidades y participar sin intimidaciones.
Con la aprobación del punto de acuerdo, el Congreso capitalino trasladó a la JUCOPO la solicitud de emitir una condena institucional, mientras queda pendiente la continuación del diálogo ciudadano en Coyoacán.
