“La chilanguera de Paulo”
Por HHR
CDMX, 12 de abril de 2026.- Ya se volvió ritual dominical: como en aquel viejo espectáculo televisivo de Raúl Velasco, cada domingo el vocero de facto —o “vo cero”— de Morena en el Congreso capitalino, Paulo Emilio García, toma el micrófono para hablar en nombre de toda la bancada, como si en el grupo parlamentario no existiera coordinadora formal.
El diputado que llegó al Congreso por la vía de las circunstancias —beneficiado por decisiones del Instituto Electoral de la Ciudad de México— insiste en colocarse como figura central del morenismo local. Aunque aspira a competir por la Alcaldía Coyoacán, su nombre simplemente no aparece en las encuestas con peso real. Aun así, entiende perfectamente que la exposición mediática es indispensable para alimentar su proyecto político personal.
El problema es que “la chilanguera de Paulo” está muy lejos de consolidarse como un espacio que marque agenda o genere debate de fondo en la capital. Se ha convertido, más bien, en una tribuna reciclada para golpear a la oposición, promover a sus aliados de bancada y apuntalar candidaturas internas disfrazadas de posicionamientos políticos.
Este domingo quedó claro otra vez. Morena intentó revivir la Comisión Especial para el Mundial de Futbol, una instancia que llevaba meses congelada por falta de presupuesto. El escaparate sirvió ahora para relanzar a Ángel Tamariz, suplente de Fernando Zárate y exdirector de la ADIP, cercano a Paulo García. Tamariz —quien ni siquiera hizo campaña propia en Álvaro Obregón y llegó de rebote al cargo— fue presentado como figura estelar en una operación política que pareció más un acto de promoción personal que una discusión seria sobre el Mundial 2026.
Pero el episodio más revelador fue la defensa cerrada que Paulo salió a hacer del gobierno de Clara Brugada, luego de las explosivas declaraciones del presidente de la Mesa Directiva, Jesús Sesma, tras los hechos violentos del jueves pasado, cuando manifestantes causaron destrozos en el Congreso capitalino.
Sesma, visiblemente molesto tras ser rociado con líquidos en el rostro y la ropa, suspendió la sesión y lanzó un mensaje demoledor: acusó falta de coordinación entre el Congreso y el Gobierno de la Ciudad para atender conflictos sociales. Una declaración que exhibió públicamente la fractura entre aliados.
La respuesta de Paulo no fue aclarar la crisis, sino intentar contener el daño político y blindar a su jefa política. Sin embargo, el malestar expresado por Sesma dejó al descubierto lo que Morena intenta negar: la relación con sus socios legislativos atraviesa un momento de tensión, desgaste y desconfianza.
Lo que pretendía ser otra edición rutinaria de “la chilanguera” terminó evidenciando algo más serio: Morena ya no sólo enfrenta a la oposición; ahora también batalla contra sus propias fisuras internas. Y esas grietas, en Donceles y Allende, cada vez se notan más.
