Por Arturo Gutiérrez
CDMX, 26 abril 2026.- La publicación de la más reciente medición de percepción de inseguridad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía reactivó el choque político en la capital: el PAN presume que sus alcaldías encabezan los mejores indicadores, mientras acusa a Morena de concentrar los peores resultados.
El coordinador panista en el Congreso local, Andrés Atayde Rubiolo, sostuvo que la capital vive una “geografía desigual de seguridad” marcada por el partido que gobierna cada territorio.
Según los datos citados por el legislador, Benito Juárez se mantiene como la alcaldía con menor percepción de inseguridad en la ciudad, mientras Miguel Hidalgo registró una caída significativa en los niveles de temor ciudadano durante el último trimestre.
En contraste, señaló que alcaldías como Iztapalapa y Tláhuac siguen encabezando los niveles más altos de preocupación vecinal, con más del 70% de habitantes reportando sentirse inseguros en su entorno.
“Iztacalco y Azcapotzalco también muestran repuntes por encima del 65%. Es evidente que la estrategia del oficialismo no está funcionando”, afirmó.
Atayde sostuvo que el modelo aplicado en alcaldías de oposición se basa en patrullaje, tecnología y coordinación territorial, mientras criticó la apuesta federal y local por la militarización como eje de seguridad pública.
“El derecho a vivir sin miedo no puede depender del lugar donde se vive”, declaró.
La confrontación política no es menor: el tema de seguridad vuelve a perfilarse como el principal campo de disputa narrativa entre PAN y Morena en la Ciudad de México, justo cuando los datos oficiales empiezan a utilizarse como argumento central para contrastar modelos de gobierno.
