Por Dana Rodríguez
CDMX, 29 mayo 2026.-La comparecencia de Circe Camacho ante el Congreso de la Ciudad de México dejó más cuestionamientos que certezas. Legisladores de prácticamente todas las fuerzas políticas aprovecharon el ejercicio de rendición de cuentas para exhibir los problemas que continúan sin resolverse en Xochimilco, una alcaldía que enfrenta presiones en seguridad, medio ambiente, movilidad y gobernabilidad.
Aunque la alcaldesa destacó aumentos presupuestales y programas sociales, las preguntas de los diputados evidenciaron una realidad menos favorable. La oposición señaló rezagos en materia de seguridad y demandó explicaciones sobre el destino de recursos destinados a la recuperación de canales y espacios de valor ambiental.
La situación resultó particularmente incómoda porque varios de los temas abordados corresponden precisamente a los principales activos de Xochimilco: las chinampas, los canales y el suelo de conservación. Lejos de presumir avances contundentes, la alcaldesa tuvo que responder a cuestionamientos sobre contaminación, expansión urbana y protección de especies emblemáticas como el ajolote.
A ello se sumó un asunto políticamente explosivo: la solicitud de revocación de mandato impulsada por habitantes de la demarcación. La sola presencia del tema en la comparecencia reflejó el nivel de inconformidad que existe entre sectores ciudadanos y colocó a la administración bajo una presión adicional.
Los legisladores también expresaron dudas sobre la capacidad operativa de la alcaldía para enfrentar el desafío del Mundial de Futbol 2026. Movilidad, infraestructura, protocolos de emergencia y atención a visitantes formaron parte de una batería de preguntas que dejaron ver la preocupación sobre el estado real de preparación de Xochimilco.
La comparecencia terminó revelando una constante: mientras el gobierno local presume cifras y programas, en el Congreso persisten interrogantes sobre los resultados concretos en seguridad, servicios públicos y conservación ambiental.
Para Circe Camacho, la jornada dejó un saldo político adverso. Lo que debía ser un escaparate para presumir logros terminó convertido en una tribuna donde la oposición y diversos legisladores exhibieron los flancos más vulnerables de su administración.
