Por Dana Rodríguez
– Falta de participación y opacidad marcan el Plan Maestro
CDMX, 13 agosto 2025.- Uno de los ejes más debatidos en el foro fue la ausencia de participación ciudadana en la formulación del Plan Maestro. La diputada Olivia Garza fue enfática: “la ciudad no se construye desde un escritorio ni con simulaciones de consulta”.
Diversas voces, como la de la exdiputada constituyente Mayela Delgadillo, denunciaron que el Gobierno de la Ciudad ha evadido los mecanismos de participación establecidos en la Ley del Sistema de Planeación Democrática.
“La Ley establece que cualquier plan urbano mayor debe pasar por un proceso amplio de consulta vecinal, foros públicos, revisión técnica interdisciplinaria y validación por el Congreso local. Nada de eso ha ocurrido de manera transparente”, explicó Delgadillo.
Actualmente, organizaciones civiles como Suma Urbana, Habitat CDMX y Red de Vecinos Unidos han denunciado que ni siquiera se han publicado los estudios técnicos que justifiquen las ubicaciones de las nuevas viviendas o el tipo de suelo donde se edificarán.
El artículo 16 de la Constitución local exige que los ciudadanos sean “actores activos en la definición del destino urbano de su ciudad”. Sin embargo, el Plan Maestro parece estar avanzando al margen de la ciudadanía, lo que pone en duda su legitimidad y legalidad.
