Por Dana Rodríguez
- Berenice Hernández acusó violencia política de género y pidió retirar publicaciones de TikTok; el Tribunal Electoral capitalino no acreditó las infracciones atribuidas al líder comunitario de Tláhuac.
CDMX, 21 octubre 2026.- Seis videos de TikTok, una denuncia por violencia política de género y una disputa por los límites de la crítica al poder terminaron en un fallo favorable para el dirigente comunitario Kanek Zacarías, luego de que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México determinara que no se acreditaron las infracciones denunciadas en su contra.
El caso enfrentó jurídicamente al integrante del movimiento Tláhuac, te Quiero Bonito con la alcaldesa Berenice Hernández Calderón, quien consideró que las publicaciones difundidas por el activista no solamente cuestionaban su trabajo, sino que buscaban desacreditarla mediante expresiones relacionadas con su condición de mujer.
La funcionaria acudió a las autoridades electorales el 31 de julio para denunciar lo que describió como una campaña de desprestigio y violencia simbólica y psicológica.
Entre los argumentos de la denuncia destacó el señalamiento de que las publicaciones pretendían mostrarla como una mujer carente de independencia política, subordinada a decisiones masculinas y sin capacidad propia para desempeñar sus responsabilidades de gobierno.
La controversia abrió un debate jurídico relevante: ¿hasta dónde llega el derecho de los ciudadanos a cuestionar a sus gobernantes y cuándo una expresión política puede convertirse en violencia de género?
Cuatro videos quedaron fuera de la denuncia
La revisión de los contenidos siguió un procedimiento que involucró al Instituto Electoral de la Ciudad de México y posteriormente al Tribunal Electoral capitalino.
De acuerdo con la documentación referida en el comunicado del dirigente comunitario, las autoridades electorales verificaron el contenido de seis publicaciones mediante el acta IECM/SEOE/OC/ACTA343/2026.
En esa diligencia quedaron asentados tanto los mensajes audiovisuales como los textos visibles en pantalla.
El primer resultado adverso para la denunciante llegó cuando la Comisión correspondiente desechó la queja respecto de cuatro publicaciones, al considerar preliminarmente que las expresiones estaban relacionadas con críticas a los servicios públicos y al desempeño gubernamental.
Esos contenidos no reunían los elementos mínimos de género necesarios para continuar el procedimiento sancionador por esa causa.
En consecuencia, solamente dos publicaciones permanecieron bajo análisis dentro del procedimiento que culminó con la sentencia del Tribunal Electoral.
Tribunal no acreditó violencia política de género
El 8 de octubre, el Pleno del TECDMX resolvió el procedimiento especial sancionador TECDMX-PES-027/2026 y declaró inexistentes las infracciones por violencia política en razón de género y violencia política contra las mujeres en razón de género.
La decisión quedó asentada en el boletín oficial número 39 del órgano jurisdiccional, que también informó sobre la notificación de la sentencia al Instituto Electoral capitalino.
La resolución no significa que todas las expresiones utilizadas en una confrontación política estén automáticamente protegidas, ni elimina las disposiciones jurídicas destinadas a prevenir y sancionar la violencia política contra las mujeres.
Lo que establece es que, en este procedimiento y respecto de los contenidos examinados, no se acreditaron las conductas denunciadas.
La batalla también se libra en redes sociales
El enfrentamiento entre el dirigente comunitario y la administración de Berenice Hernández refleja el creciente papel de las plataformas digitales en las controversias políticas de la Ciudad de México.
Las publicaciones en TikTok, Facebook y otras redes se han convertido en instrumentos utilizados por ciudadanos, colectivos y actores políticos para señalar deficiencias administrativas, cuestionar decisiones gubernamentales y disputar narrativas públicas.
Al mismo tiempo, cuando esos mensajes contienen posibles elementos discriminatorios o expresiones basadas en estereotipos de género, pueden ser examinados por las autoridades competentes.
En Tláhuac, el procedimiento contra Kanek Zacarías colocó ambas dimensiones en el centro de una confrontación jurídica que, por ahora, tiene una resolución favorable para el dirigente en la instancia local.
Sin embargo, la existencia de una impugnación registrada ante la justicia electoral federal mantiene abierto el seguimiento del caso.
Mientras tanto, la controversia deja un asunto fundamental para el debate público capitalino: distinguir entre los cuestionamientos legítimos a quienes ejercen cargos de gobierno y aquellas expresiones que realmente constituyen violencia política por razones de género.
