Por Dana Rodríguez
- Víctor Romo describe una pugna entre grupos del PAN y acusa que la promoción de César Garrido estaría apoyada por la estructura de la alcaldía.
CDMX, 05 octubre 2026.- Miguel Hidalgo se convirtió en escenario de una disputa anticipada por el poder, de acuerdo con el diagnóstico del diputado de Morena, Víctor Romo. El legislador señaló que detrás de las aspiraciones de distintas figuras panistas existen grupos que buscan controlar la sucesión y denunció que esa competencia podría estar involucrando recursos públicos.
En su intervención, Romo mencionó a César Garrido, América Rangel y Laura Ballesteros, entre otros perfiles, al describir el tablero político de la demarcación. Su lectura apunta a una batalla por respaldos, presencia territorial y capacidad de promoción antes de que exista una candidatura definida.
El morenista recurrió a la imagen de una “cofradía” para caracterizar a los grupos del PAN capitalino y colocó a Jorge Romero como una figura de influencia. Según su interpretación, Garrido tendría respaldo de ese entorno, mientras que América Rangel estaría vinculada al grupo de Luis Mendoza.
Estas relaciones fueron planteadas por Romo como parte de su análisis político; su intervención no acredita acuerdos de candidatura ni decisiones formales del partido.
El golpe central, sin embargo, fue contra Garrido. Romo aseguró que el funcionario participa en reuniones para promoverse y que integrantes del programa Embajadores estarían trabajando en su posicionamiento.
De acuerdo con el diputado, la disputa ya no se limita a quién coloca más propaganda o consigue mayores apoyos internos: el punto es determinar si alguno de los aspirantes cuenta con una ventaja construida desde el gobierno de Miguel Hidalgo.
Romo afirmó que presentó una denuncia ante la Fiscalía junto con Cecilia Vadillo y estimó en 10 millones de pesos la promoción mediante mensajes telefónicos, WhatsApp y redes sociales.
Para dimensionar el monto, mencionó un supuesto tope de campaña de 1.7 millones de pesos. Con esas cifras, la relación sería de aproximadamente 5.9 veces, aunque esa comparación no demuestra por sí misma una infracción electoral: faltan la comprobación del gasto, su origen, el periodo aplicable y la determinación de la autoridad correspondiente.
La ofensiva de Romo busca colocar a Mauricio Tabe en el centro del debate sobre la sucesión. El cuestionamiento político es directo: quién controla la estructura de la alcaldía y si esa capacidad está siendo utilizada para favorecer a un aspirante.
Así, la competencia que Romo describe dentro del PAN suma un frente judicial. Para los habitantes de Miguel Hidalgo, el asunto rebasa los nombres de los posibles candidatos: está en juego esclarecer si los recursos destinados a servicios y atención ciudadana se mantienen al servicio de la población.
En el material disponible no aparece una respuesta de los señalados ni una resolución que confirme las acusaciones.
